Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/13326 Esas 2017/8303 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 206 ada 3 ve 5 parsel sayılı sırasıyla 1.988,96 ve 1.954,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine ..."nın zilyet olduğu şerhi verilerek toprak komisyonunca köy yerleşim yeri olarak (29-L) paftasında 527 parsel olarak sınırlandırılan yer içinde kaldığı, öncesinde devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğu, komşu parsel kayıtlarında bu yerin Hazine ve hali arazi olarak okunduğu belirtilmek suretiyle 3402 sayılı Kanun"un 18. maddesi uyarınca davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak, taşınmazların adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, 206 ada 3 ve 5 parsel sayılı taşınmazların Hazine adına olan tapu kayıtlarının iptali ile, davacı ... ve ... oğlu, 01.03.1942 doğumlu, ... TC Kimlik numaralı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 30.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.