Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1967 Esas 2021/221 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1967
Karar No: 2021/221
Karar Tarihi: 14.01.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1967 Esas 2021/221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yüklenen \"resmi belgede sahtecilik\" suçu için açılan kamu davası olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Bu, suçun Kanun'daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmıştır. Hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkündür. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nin 231/8, 223/8; 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4; 5320 sayılı Kanun'un 8/1; 1412 sayılı CMUK'nin 321, 322.

11. Ceza Dairesi 2020/1967 E. , 2021/221 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, 10.10.2005 olan suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 06.01.2015 tarihine kadar bazı kesintilerle dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan (en aleyhe kabul ile) 31.05.2015 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 14.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.