Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9573 Esas 2015/7897 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9573
Karar No: 2015/7897
Karar Tarihi: 01.07.2015

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9573 Esas 2015/7897 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, cinsel taciz suçu işlediği gerekçesiyle hüküm giyen sanığın cezasının belirlenmesiyle ilgili bir karar vermiştir. Sanık hakkında TCK'nin 105/1. maddesi uyarınca hüküm kurulmuş ve tekerrüre esas adli sicil kaydı nedeniyle hapis cezası verilmiştir. Ancak 6545 sayılı Kanun'un getirdiği değişiklikler dikkate alınarak hapis cezası adli para cezasına çevrilmiştir. Ayrıca tekerrüre ilişkin TCK'nın 58. maddesi de göz önünde bulundurulmamıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK 105/1, 62/1, 58/3, 50/2.

14. Ceza Dairesi 2014/9573 E. , 2015/7897 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/72796
MAHKEMESİ : Kapatılan Akdağmadeni Sulh Ceza Mahkemesi(Akdağmadeni Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 25.12.2012
NUMARASI : 2012/120 Esas, 2012/303 Karar
SUÇ : Cinsel taciz

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında eylemine uyan TCK"nın 105/1. maddesi gereğince hüküm kurulurken anılan maddede hapis cezası ile adli para cezasının seçimlik cezalar olarak yer alıp mahkemece sanığın tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunduğu gerekçesiyle aynı Kanunun 58/3. maddesi gereğince hapis cezasının temel ceza belirlenmesinin ardından, TCK"nın 105/1, 62/1. maddelerine göre belirlenen 2 ay 15 gün hapis cezasının aynı Kanunun 50/2. maddesinin amir hükmüne aykırı olacak şekilde 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi ve sanık hakkında koşulları oluştuğu halde tekerrüre ilişkin TCK"nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.