Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6702 Esas 2016/896 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6702
Karar No: 2016/896
Karar Tarihi: 04.02.2016

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6702 Esas 2016/896 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın aracında çalıntı olabilecek aküler olduğu şüphesiyle durdurulduğu, kimliği sorulduğunda sahte Sait Kayman kimliği verdiği, yapılan soruşturma sonrasında başkasının kimliğini kullanması suçundan mahkum edildiği belirtilen bir mahkeme kararıdır. Kararda, sanığın 25.03.2012 tarihli tutanağı da sahte isimle imzaladığı ancak bu durumun bozmaya neden olmadığı ifade edilmiştir. Mahkeme, yargılamaya ve delillere uygun olarak sanığın temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir. Sanığın suçunun TCK'nın 268. maddesi uyarınca 267/1, 269/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddelerine göre mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2015/6702 E. , 2016/896 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm : TCK"nın 268 maddesi delaletiyle 267/1, 269/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şüphe üzerine durdurulmakla birlikte aracında görülen akülerin çalıntı olabileceği ihtimaliyle kimliği sorulduğunda ve aküler nedeniyle başlatılan soruşturma sırasında kimliğini Sait Kayman olarak beyan eden sanığın, 25.03.2012 tarihli tutanağı da bu isim ile imzaladığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosyada bulunan 25.03.2012 tarihli tutanak içeriğine göre, kimliği belirlendikten sonra dönmede bulunan sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 269/2. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi