Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/89 Esas 2014/3223 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/89
Karar No: 2014/3223
Karar Tarihi: 22.05.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/89 Esas 2014/3223 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağdurlara yönelik tüm suçlamaları kabul etti ve hüküm olarak:
1. Mağdurlardan biri için mala zarar verme suçundan düşürüldü.
2. Diğer mağdur için kasten yaralama suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası verildi.
3. Bir mağdur için kasten öldürme suçundan 10 yıl hapis cezası verildi.
4. Diğer mağdur için kasten öldürme suçundan 10 yıl hapis cezası verildi.
Mahkeme, sanık müdafiinin temyiz talebini reddetti ve verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlerin onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK): 73/4, 86/1, 86/3-e, 62, 63, 54, 81/1, 35/2.
- Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK): 223/8, 317.

1. Ceza Dairesi 2014/89 E. , 2014/3223 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : 1- Mağdur ..."na yönelik eylemi nedeniyle, kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 73/4 ve CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca düşürülmesine,
2- Mağdur ..."a yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 62, 63 ve 54.maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
3- Mağdur ..."ya yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 63, 54 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
4- Mağdur ..."e yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... müdafiinin, sanığın mağdur ..."a yönelik mala zarar verme suçundan verilen davanın düşürülmesine dair kararın gerekçesine yönelmeyen temyizinde hukuki bir yarar bulunmadığından bu karara ilişkin temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdurlar ...ve ..."i öldürmeye teşebbüs, mağdur ..."i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, meşru müdafaaya, suç vasfına, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.