Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/17944 Esas 2014/634 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, davalıya düzenlenen faturalar ile malların teslim edildiğini, davalının bu malların bedelini ödemediğini ileri sürerek davalı hakkında başlatılan takibe davalının yaptığı itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı, malı teslim almadığını, bunun için sevk irsaliyesi düzenlenmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, takibe davalının itirazının iptali ile 25.214.93 TL.asıl alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranlarda yıllık talep gibi % 9’u aşmayacak şekilde yasal faiz yürütülmek suretiyle takibin devamına, asıl alacak üzerinden hesap edilen % 20 tazminat 5.042 TL.nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.