Adalet Bakanlığı"nın, 05/08/2015 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanıklar E.. B.. ve Ö.. Ş.. hakkında Aydın 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 17/09/2013 tarihinde 2009/177 esas ve 2009/1391 karar sayı ile verilen kamu davalarının düşürülmesine ilişkin ek kararların kanun yararına bozulmasının istenmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nca 18/09/2015 tarihli yazı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Aydın 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 02/12/2009 tarihinde 2009/177 esas ve 2009/1391 karar sayı ile verilen, sanıklar E.. B.. ve Ö.. Ş.."un TCK"nın 191. maddesinin 1. fıkrası ve 62. maddesi gereğince 10"ar ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, ayrıca aynı Kanun"un 191. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ayrı ayrı tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmalarına ilişkin hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği,
2- Hükümlülerin, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerinin gereklerini yerine getirmeleri üzerine, Mahkeme tarafından 17/09/2013 tarihinde 2009/177 esas ve 2009/1391 karar sayılı iki ayrı ek kararla hükümlülerin tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerine uydukları gerekçesiyle, TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrası uyarınca «kamu davalarının düşürülmesine» karar verildiği
Anlaşılmıştır.
B) Kanun Yararına Bozma Talebi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, «6545 sayılı Kanun"la değiştirilmeden önceki haliyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.» denilerek, Aydın 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 17/09/2013 tarihli ek kararlarının bozulması istenmiştir.
C) Konunun Değerlendirilmesi:
Hükümden sonra 6545 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen TCK"nın 191. maddesi ile aynı Kanunla 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranan hükümlülerin, hüküm tarihinde yürürlükte olan TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası gereğince, mahkûm oldukları cezaların infaz edilmiş sayılması yerine davaların düşürülmesine karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan, kanun yararına bozma talebi yerindedir.

D) Karar :
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranmaları nedeniyle hükümlülerin cezalarının infaz edilmiş sayılacağı gözetilmeden, davaların düşürülmesine karar verilmesi yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görüldüğünden; Aydın 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 17/09/2013 tarihinde 2009/177 esas ve 2009/1391 karar sayı ile verilen kamu davalarının düşürülmesine ilişkin ek kararların 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMALARINA, aynı Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı"na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.