Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/25209 Esas 2015/7791 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Yabancı Mahkeme Kararının Tanınması ve Tenfizi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen yetkisizliğe dair olan hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemelerin yetkisine ilişkin itirazlar ilk itirazlardandır (6100 s.HMK.md.116). İlk itirazlar ön sorunlar gibi incelenir ve karara bağlanır (HMK.md.117/3). Hakim taraflardan birinin ileri sürdüğü ön sorunu incelemeye değer bulursa, belirleyeceği süre içinde varsa delilleriyle birlikte cevabını bildirmesi için diğer tarafa tefhim veya tebliğ eder. Ön sorun hakkında iki taraf arasında uyuşmazlık varsa, hakim gerekirse tarafları davet edip dinledikten sonra kararını verir (HMK md 164/1-2).
Davalı, süresinde yetki itirazında bulunmuş, yetkili mahkeme olarak Uşak Mahkemelerini göstermiştir. Mahkemece, davalının yetki itirazı hakkında, yukarıda gösterilen yasa hükümleri çerçevesinde incelenip bir karar verilmesi gerekirken bu itiraz davacı tarafa tebliğ edilmeden ve itiraza karşı varsa delilleriyle birlikte cevap verme imkanı tanınmadan tensiple davalının yetki itirazının kabulü ile yetkisizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.16.04.2015(Prş.)