Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2054 Esas 2021/220 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2054
Karar No: 2021/220
Karar Tarihi: 14.01.2021

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2054 Esas 2021/220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/2054 E., 2021/220 K. sayılı karar, sahte fatura düzenleme suçundan yargılanan sanığın beraat ettiği şeklinde. Ancak, sanık hakkında daha önce Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan beraat hükümleri kararı verilmiş olması sebebiyle, deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu ve suç tarihlerine göre olağanüstü dava zamanaşımının uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321 ve 322. maddeleri yer almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2020/2054 E. , 2021/220 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Beraat

Katılan vekilinin temyiz talebinin sanık hakkında 2003 ve 2005 takvim yıllarında Vergi Usul Kanunu’na muhalefet suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nin 7 ve 5252 sayılı TCK’nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen 2003 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabul ile 31.12.2003 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar; sanığa yüklenen 2005 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabul ile 31.12.2005 suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 14.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.