15. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/3879 Karar No: 2018/295 Karar Tarihi: 31.01.2018
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/3879 Esas 2018/295 Karar Sayılı İlamı
15. Hukuk Dairesi 2016/3879 E. , 2018/295 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından duruşma istenmiş ise de davetiye masrafı bulunmadığından duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle ..."nin Büyükşehir Belediye Başkanlığı"na devredildiği ve Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilince de cevap verildiği, taraf teşkilinin tamamlandığı, buna rağmen karar başlığında ..."nin hasım gösterilmesi maddi hata olup, mahkemece Büyükşehir Belediye Başkanlığı olarak düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 6,70 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 31.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.