Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/14349 Esas 2016/2062 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14349
Karar No: 2016/2062
Karar Tarihi: 03.03.2016

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/14349 Esas 2016/2062 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık özel bir eğitim merkezinde fizyoterapist olarak görev yapmaktadır. Sanık, bazı öğrencilerin ders programlarına sahte imzalar atarak eğitimcilerin imzasını taklit etmiştir. Sanık, sahtecilik suçundan mahkum olmuştur. Kararda, sanığın ünvanının tespiti için soruşturma izni alınması ve suçun oluşup oluşmadığının incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Özel Öğretim Kurumları Kanunu'na göre belgelendirme yetkisi olan kişilerin belgelerinin resmi belge kabul edileceği belirtilmiştir. TCK'nın 204/1-2. maddesine göre, sanığın eylemi resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturmaktadır.
Kanun Maddeleri:
- 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu (9/b ve son madde)
- 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun
- TCK'nın 204/1-2. maddesi

21. Ceza Dairesi 2015/14349 E. , 2016/2062 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-... Cumhuriyet Başsavcılığının 26.11.2010 tarihli iddianamesi suç tarihinde ... Özel Eğitim Merkezi Müdürlüğü"nde fizyoterapist olarak görev yapan ..."nun kurumda eğitim almadığı halde bazı öğrenciler hakkında Kasım ayı Eğitim Çizelgelerine diğer eğitimciler adına sahte imzalar atarak sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunması karşısında; adı geçen evraklarda “fizyoterapist” olarak imzası bulunan sanığın kurumdaki görev ve ünvanının tespiti ile suç tarihinden önce 14.02.2007 gün ve 26434 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanununun 9/b maddesi gereğince 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca sayılan ünvanlardan birine sahip olması halinde sanık hakkında soruşturma izni alınması ve izin koşulunun gerçekleşmesi durumunda ise aynı Yasanın 9/son madde ve fıkrası da dikkate alınmak suretiyle eylemlerinin TCK"nun 204/1-2. maddesindeki resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağının gözetilmemesi;
2-Kabule göre de;
a-) 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanununda sayılan kişilerin aynı Kanunun 9/son maddesi gereğince kamu görevlisi sayılacağı belirtildiğinden, düzenlemeye yetkili oldukları belgelerin de resmi belge kabul edileceği cihetle, sanığın düzenlenen resmi belge niteliğindeki belgelerde diğer eğiticiler yerine imza attığı böylelikle eyleminin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağının gözetilmemesi yasaya aykırı;
b-) T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.