MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki maddi-manevi tazminat davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı maddi tazminat davasının kabulüne, manevi tazminat davasının kısmen kabulüne dair karar davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davacıların murisi ... "ın 20.08.2013 tarihinde; davalı ... Şirketine ZMS trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç ile davalı ... tarafından ezilerek öldürüldüğünü, müteveffanın ölümü nedeniyle davacı mirasçıların ölenin desteğinden mahrum kaldıklarını, ayrıca manevi çöküntü yaşadıklarını beyanla; şimdilik her bir davacı için 1.000,00"er TL maddi tazminatın kaza tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı eş ... için 30.000,00"er TL diğer davacıların her biri için 20.000,00 TL olmak üzere toplam 13.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ..."tan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... ve .... vekilleri ayrı ayrı verdikleri cevap dilekçeleri ile davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacıların maddi tazminat davasının kabulü ile 142.462,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketinin sorumluluğu 129.407,38 TL ile sınırlı olmak kaydıyla davalı ... şirketi yönünden dava tarihi, diğer davalı yönünden kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan alınarak davacı ..."a verilmesine, 3.411,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketinin sorumluluğu 3.098,43 TL ile sınırlı olmak
kaydıyla davalı ... şirketi yönünden dava tarihi, diğer davalı yönünden kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan alınarak davacı ..."a verilmesine, 16.536,00TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketinin sorumluluğu 14.857,21 TL ile sınırlı olmak kaydıyla davalı ... şirketi yönünden dava tarihi, diğer davalı yönünden kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan alınarak davacı ..."a verilmesine, 28.468,00TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketinin sorumluluğu 25.859,31 TL ile sınırlı olmak kaydıyla davalı ... şirketi yönünden dava tarihi, diğer davalı yönünden kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan alınarak davacı ..."a verilmesine, 37.889,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketinin sorumluluğu 34.386,77 TL ile sınırlı olmak kaydıyla davalı ... şirketi yönünden dava tarihi, diğer davalı yönünden kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan alınarak davacı ..."a verilmesine, 46.634,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketinin sorumluluğu 42.323,44 TL ile sınırlı olmak kaydıyla davalı ... şirketi yönünden dava tarihi, diğer davalı yönünden kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan alınarak davacı ..."a verilmesine, manevi tazminat davalarının ise kısmen kabulü ile; eş ... için 15.000,00 TL, diğer davacılar için 10.000,00"er TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."tan tahsiliyle davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı .... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 17.045,19 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...."den alınmasına, 22/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.