Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5801
Karar No: 2016/1473
Karar Tarihi: 05.05.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5801 Esas 2016/1473 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık M.P. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan açılan davanın temyiz incelemesi yapıldı. Dosya incelendi ve eksik araştırma nedeniyle hüküm bozuldu. Mahkeme, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi için tüm delillerin birlikte tartışılması gerektiğini belirtti. Kararda ofis tarafından belirtilen kanun maddeleri bulunmamaktadır.
10. Ceza Dairesi         2015/5801 E.  ,  2016/1473 K.
"İçtihat Metni"





Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 08/10/2014
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Eden : Sanık ve müdafileri

Temyiz incelemesi, sanık ve müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- I.. B.. hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan İstanbul Anadolu 2. Çocuk Mahkemesi"ne açılan 2015/395 esas sayılı dosyanın getirtilerek incelenmesi, kovuşturma aşamasında alınmış ifadeleri varsa onaylı örneklerinin çıkarılması ve duruşmada okunarak dosya içine konulması,
2- I.. B.."ın kimlik tespit tutanağında belirtilen 0... ve 0...numaralı hatlarla, sanığın üst arama tutanağında ve kolluk ifadesinde belirtilen 0...ve ... numaralı hatlar arasında, olay günü ve geriye doğru bir hafta içinde görüşme ve mesajlaşma olup olmadığının TİB"den sorularak varsa kayıt örneklerinin istenmesi
Sonucuna göre, tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırılma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 05.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



TEFHİM TUTANAĞI

05.05.2016 tarihinde saat: 15.00"de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı M.. K.."ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık M.. P.. müdafii Avukat T.. H.."ın yüzüne karşı 05.05.2016 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.





Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi