22. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/30102 Karar No: 2017/801 Karar Tarihi: 24.01.2017
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/30102 Esas 2017/801 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, borçlu olmadığının tespitiyle birlikte tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkeme, bu talebi kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından dolayı hükmün onanmasına, temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2016/30102 E. , 2017/801 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, borçlu olmadığının tespiti ile tazminata hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.