7. Ceza Dairesi 2018/5478 E. , 2018/11301 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Bozma ilamının içeriğine göre bozma ilamı okunarak savunması alınan sanığa 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinde ek savunma hakkı tanınmasına ilişkin tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
1. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 06.03.2012 yerine 13.06.2012 olarak yazılması,
2. Sanığın temyizi üzerine Dairemizin 14.01.2015 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilen 13.06.2012 tarihli mahkumiyet kararında, sanığın neticeten 7.300,00 TL ve 5.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmolunduğu halde, bozmadan sonra kurulan hükümde kazanılmış hak gözetilmeyerek, sanığın 1 YIL 8 AY HAPİS 200,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA karar verilmek suretiyle CMUK’nun 326/son maddesine aykırı davranılması,
3-Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, alt soyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
4-Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde “TCK"nun 54/1 . maddesi uyarınca müsaderesine" hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi gereğince;
1.Gerekçeli karar başlığının suç tarihine ilişkin kısmından ""13.06.2012"" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ""06.03.2012"" ibaresinin eklenmesi,
2. Hükmün adli para cezasına ilişkin 2. bendinden sonra gelmek üzere, "CMUK’nun 326/son maddesi gereğince cezada kazanılmış hakkı gözetilerek infazın doğrudan hükmedilen 5.000,00 TL adli para cezası ve hapis cezasından çevrilen 7.300,00 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına” ibaresinin eklenmesi,
3. Hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine "24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi,
4-Hükmün müsadereye ilişkin bendindeki “TCK’nın 54/1” ibaresinin çıkartılarak, yerine"TCK"nun 54/4.” ibaresinin yazılması ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
