![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2014/18471
Karar No: 2015/22928
Karar Tarihi: 22.12.2015
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/18471 Esas 2015/22928 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu vekili, talep edilen faiz oranının fahiş olduğunu, akdin feshinin alacaklının emekli olması ile gerçekleştiğini, davacının 13.04.2009 tarihinde emekli olduğunu, mahkeme kararında maddi hata sonucu 19.03.1990 olarak yazılan akdin fesih tarihinin 13.04.2009 olarak düzeltilmesini ve fazla talep edilen faizin iptalini talep etmiştir.
Mahkemece, alacak ve faiz miktarları yönünden alınan bilirkişi raporuna göre icra emrinin düzeltilmesine karar verilmesi üzerine hüküm, borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İcra takibinin dayanağı kararın Yargıtay 22. Hukuk Dairesi"nce yapılan temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda ""...davacının iş sözleşmesinin emekliye ayrıldığı 13.04.2009 tarihinde sona erdiği kabul edildiği halde, kararın hüküm kısmında işyeri devrinin yapıldığı 19.03.1990 tarihinin yazılmasının mahallinde herzaman düzeltilebilir nitelikte yazım hatası olduğu anlaşılmakla..."" şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, ayrıca 06.11.2013 tarihli icra emrinde akdin fesih tarihinin 13.04.2009 olarak düzeltildiği, ilamın düzeltilen bu hali ile icrasının istendiği gözönünde bulundurularak, bu tarihe göre talep edilen faizin ilama uygun olup olmadığının denetlenmesi, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken hesaplamalarında 19.03.1990 tarihini akdin fesih tarihi olarak nazara alan bilirkişi raporu ile sonuca gidilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle 6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca İİK"nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 25,20 TL peşin harcın istek halinde geri verilmesine 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.