Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/16731 Esas 2017/1592 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Ödeme emrinin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; ilâmda yazılı nedenlerle davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davacı avukatınca duruşmalı istenilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 28.02.2017 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davacı adına Av. ... ile karşı taraf adına Av. ... geldiler. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
Asıl davaya konu yapılan ve iptali istenen 21.08.2015 günlü ödeme emrine esas takip dosyaları 2010/010732, 2011/143655, 2011/143654, 2010/010733, 2006/018675, 2011/143653 sayılı takip dosyaları iken; birleşen davaya konu yapılan ve iptali istenen 01.12.2015 günlü ödeme emrine esas takip dosyalarının 2015/020220, 2015/019738, 2015/017077, 2011/143653 sayılı takip dosyaları olması, giderek anılan 2011/143653 sayılı takip dosyasının her iki ödeme emrine de konu yapıldığının anlaşılması karşısında; takibe ve dolayısıyla ödeme emirlerine konu prim borçlarının tahsilinde mükerrerliğe neden olunmaması için, anılan ödeme emirlerine esas tüm takip dosyaları ayrı ayrı celbedip mükerrerlik durumu incelenerek yapılacak inceleme ve değerlendirme sonucuna göre karar verilmesi gerekir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın, eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, davacı avukatı yararına takdir edilen 1.480,00 TL duruşma avukatlık parasının davalıya yükletilmesine, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 28.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.