16. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7261 Karar No: 2016/860 Karar Tarihi: 11.02.2016
İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7261 Esas 2016/860 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın iftira suçu işlediği gerekçesiyle hüküm verdi. Ancak, TCK'nin 267/4. maddesi uyarınca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı içinde dava açılması mümkün görüldü. Sanık hakkında adli para cezası verilmiş olsa da, TCK'nin 52/4. maddesi gereği infazda yetkinin kısıtlanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri şöyledir: TCK 267/1, 269/2, 62, 50/1-a, 52. maddeleri; 5275 sayılı CMUK'nın 106. maddesi; 5739 sayılı Kanun'un 50/6. maddesi.
16. Ceza Dairesi 2015/7261 E. , 2016/860 K. "İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : İftira Hüküm : TCK"nın 267/1, 269/2, 62, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İşlemiş olduğu suç nedeniyle mağdurun gözaltına alınmasına neden olan sanık hakkında TCK"nın 267/4. maddesi uyarınca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı içinde dava açılıp bir hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle TCK"nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK"nın 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenmesi ve 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümde infazda TCK"nın 52/4. maddesine göre yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. fıkrasından "taksitlerden birisinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının bir defada tahsil edilmesine ve ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı Yasanın 106. maddesi gereğince hapse çevrilmesine," ibaresinin çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.