MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın aşamalarda kendisini aralarında daha önceden husumet bulunan sanığın yaraladığını ve olaydan sonra tanıkların sanığa yardım etmek için kendisini olay yerine götürdüklerini öğrendiğini, ayrıca tanık ..."nın yol boyunca telefon ile konuştuğunu, olay yerine geldiklerinde de telefon ile konuşmaya devam ettiğini iddia etmesi, tanıklar ... ve ..."nın katılanı yaralayan kişiyi görmediklerini belirtmeleri ve sanığın ısrarla suçlamayı inkar etmesi karşısında; sanığın ve tanık ..."nın suç tarihinde kullandıkları cep telefonu numaraları araştırılıp, sanığın cep telefonu numarasının olay tarihine ait HTS kayıtları (baz istasyon sinyal bilgilerini kapsar şekilde) Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan getirtilerek, sanığın cep telefonunun suç tarih ve saatinde olay yerinde sinyal verip vermediği ve olay saatinden önce tanık ... ile sanık arasında telefon görüşmesi yapılıp yapılmadığı kayıtlardan tespit edilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.