Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9496 Esas 2020/402 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9496
Karar No: 2020/402
Karar Tarihi: 08.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9496 Esas 2020/402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, mahkemenin hüküm verirken TCK'nın 143. maddesi uygulanarak artırım yapıldığı ancak \"indirim yapılarak\" ifadesinin kullanıldığı hatanın düzeltilebileceği kararına varılmıştır. Ayrıca, suç tarihine göre sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b bendinde tanımlanan suçu oluşturduğu fakat mahkeme tarafından 142/1-e bendinden hüküm verildiği belirtilmiş ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararlarının infaz aşamasında mahallinde göz önünde bulundurulabileceği ifade edilmiştir. Sonuç olarak, sanığın temyiz nedenleri reddedilmiş, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 142/1-b ve 142/1-e maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2019/9496 E. , 2020/402 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
TCK’nun 143. maddesinin uygulanması esnasında sonuç olarak doğru uygulama ile artırım yapılmış olmasına rağmen “indirim yapılarak” yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Katılanın tüm aşamalardaki beyanlarında suça konu motosikletinin evinin bahçesinden çalınmış olduunu belirtmesi karşısında, sanığın eyleminin suç tarihine göre, TCK’nun 142/1-b bendinde tanımlı suçu oluşturduğu gözetilmeden, TCK’nun 142/1-e bendinden hüküm kurulması, her iki bendin öngördüğü ceza miktarının da aynı olması nedeni ile sonuca etkili olmadığından ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.