Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26407
Karar No: 2014/10191
Karar Tarihi: 26.05.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/26407 Esas 2014/10191 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar incelenmiştir. Sanığın, ruhsatsız bir inşaatta mühür bozmaktan suçlu olduğu iddia edilmiştir. Sanık, inşaata devam ederken mühür görmediğini ve mühürleme işleminden haberdar olmadığını savunmuştur. Kararın doğru şekilde verilebilmesi için tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenmesi ve inşaatın nasıl mühürlendiğinin sorulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığa mühürleme işlemiyle ilgili tebligat yapılmadığı gerekçesiyle kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiş ve hükmün bu maddeler çerçevesinde bozulması gerektiği vurgulanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2013/26407 E.  ,  2014/10191 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/292948
    MAHKEMESİ : Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/09/2012
    NUMARASI : 2005/1433 (E) ve 2012/1181 (K)
    SUÇ : Mühür bozma

    Ruhsatsız olması nedeniyle 08.08.2005 tarihinde mühürlenen inşaatın 22.08.2005 günü yapılan denetimde faaliyete devam edilerek mührün konuluş amacına aykırı hareket edildiğinin iddia olunması, sanığın, yokluğunda yapılan mühürleme işleminden haberdar olmadığını, inşaata devam ederken herhangi bir mühür görmediğini, henüz su basma seviyesinde olan inşaatın ne şekilde mühürlendiğini de bilmediğini savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenmeleri, su basma seviyesine kadar yapıldığı tespit edilen inşaatın ne şekilde mühürlendiğinin sorulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine mühürleme işlemi ile ilgi sanığa tebligat yapılmadığından bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi