Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/31407
Karar No: 2014/10738
Karar Tarihi: 08.04.2014

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/31407 Esas 2014/10738 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi         2013/31407 E.  ,  2014/10738 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Gebze 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 19/07/2013
    NUMARASI : 2012/763-2013/773

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
    KARAR
    Davacı, davalı klüp ile imzalanan ve Türkiye Futbol Federasyonu tarafından da tescil edilen 1.2.2011 başlangıç tarihli sözleşme gereğince, kendisine maç başı net 2.000,00 TL ücret ödeneceğinin kararlaştırıldığını, buna göre toplam 22.000,00 TL ücret alacağı bulunduğunu, davalı tarafından 1.000,00 TL ödeme yapılıp, bakiye alacağının ödenmediğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 21.000,00 TL alacağının, daha önce Türkiye Futbol Federasyonu Uyuşmazlık Çözüm Kurulunda açmış olduğu dava tarihi olan 19.5.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece, davanın kabulüne, 21.000,00 TL ücret alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Davacı, davalı Klüple imzalamış olduğu sözleşme gereğince ödenmeyen bakiye alacağının tahsilini istemiş olup, alacağına, daha önce Türkiye Futbol Federasyonu Uyuşmazlık Çözüm Kurulunda açmış olduğu dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesini talep etmiştir. Davacının, iş bu davayı açmadan önce, dava konusu alacağının tahsili için Türkiye Futbol Federasyonu Uyuşmazlık Çözüm Kurulunda dava açtığı anlaşılmakta olup, mahkemece söz konusu dava dosyası incelenerek, davalının iş bu davadan önce temerrüde düşürüldüğünün tespit edilmesi halinde, faize temerrüt tarihinden itibaren hükmedilmesi gerekirken, açıklanan husus göz ardı edilerek, yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün, davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi