Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/4710 Esas 2016/1462 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a) Sanıklar ... ve ... hakkında: Mahkûmiyet
b) Sanık ... hakkında: Süre yönünden temyiz talebinin reddi kararı


Temyiz incelemesi, müdafilerinin isteği üzerine sanıklar ... ve ... hakkında duruşmalı, duruşma sırasında hazır bulunan müdafiinin talebi üzerine sanık ... hakkında ise resen duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında verilen 19.06.2015 tarihli ret kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
02.06.2015 tarihinde tefhim edilen hükmün, süresinden sonra 15.06.2015 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, yasaya uygun olarak verilen 19.06.2015 tarihli ret kararının ONANMASINA,
B) Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1- Dosya kapsamına göre, sanıkların sabit olan ""uyuşturucu madde ticareti yapma"" suçunu birlikte işlemeleri söz konusu olmadığı halde cezalarının TCK"nın 188. maddesinin 5. fıkrasının birinci cümlesi gereğince arttırılması,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları ile sanıklar müdafilerinin duruşmadaki savunmaları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
a) Tutuklama koşullarında bir değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverilmesi isteğinin reddine,
b) Bozma nedenine göre, bozmadan 1412 sayılı CMUK"nın 325. maddesi gereğince, hakkında verilen temyiz isteğinin reddi kararının onanmasına karar verilen sanık ..."un da YARARLANDIRILMASINA,
05.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

05.05.2016 tarihinde saat: 14.00"de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Mustafa Kızılırmak"ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nun yüzüne karşı, sanık ... müdafii Avukat ... ve 07.04.2016 tarihli duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluklarında 05.05.2016 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.