Esas No: 2022/6505
Karar No: 2022/11659
Karar Tarihi: 15.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6505 Esas 2022/11659 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, cürüm eşyası satın almak ve saklamak suçundan mahkum edilmiştir. Hakkındaki hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği, ancak denetim süresi içinde yeniden suç işlemesi üzerine hükümün açıklandığı belirtilmiştir. Zamanaşımı süresinin durduğu göz önüne alındığında suç tarihi ile inceleme tarihi arasında zamanaşımı süresinin geçtiği tespit edilmiştir. Mahmurenin tür ve üst sınırına göre verilen cezanın zaman aşımı süresi bakımından uygunluğu incelenirken kanun maddelerine uymama tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 512/1. maddesi
- 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
- 5271 sayılı CMK' nın 223/8. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cürüm eşyasının satın almak ve saklamak
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 01.12.2010 tarihinde kesinleştiği ve denetim süresinde 10.01.2012 tarihinde yeniden suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı, buna göre bu iki tarih arasında zamanaşımı süresinin durduğu göz önünde bulundurularak yapılan incelemede,
Sanığa yüklenen ve zamanaşımı süresi bakımından lehe olup 765 sayılı TCK'nın 512/1. maddesine uyan cürüm eşyasını satın almak veya saklamak suçunun gerektirdiği cezanın tür ve üst sınırına göre; 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 22/09/2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK' nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,15/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
