Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2250 Esas 2014/8252 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2250
Karar No: 2014/8252
Karar Tarihi: 11.09.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2250 Esas 2014/8252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir ceza hükmü temyiz edilmiş ve incelendikten sonra yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, hüküm fıkrasında yer alan takdiri indirim sebebi kabul edilerek verilen cezadan takdiren 1/6 oranında indirim yapıldığı ibaresi ile gerekçe kısmındaki karar arasında karışıklık oluşmuştur. Arttırım oranı belirlenirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmemesi, sanığın TCK'nın 29. maddesi kapsamına girip girmediğinin tartışılmaması ve ilgili mahkemeye bildirim yapılmaması kanuna aykırıdır. Bu nedenlerle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK 62/1. madde
- TCK 43/1. madde
- TCK 29. madde
- CMK 231/11. madde
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'un 321. maddesi

5. Ceza Dairesi 2014/2250 E. , 2014/8252 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hüküm fıkrasında "Sanığın geçmişi, sabıkalı kişiliği, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki olumsuz davranışları ile sabıkalı kişiliği nazara alınarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK 62/1. Maddesi hükmünün uygulanmasına takdiren yer olmadığına" karar verildiği halde gerekçe kısmında "....sosyal ilişkileri ile fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları sanığın lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek verilen cezadan takdiren 1/6 oranında indirim yapılmıştır." ibaresine yer verilerek karışıklığa yol açılması,
TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması sırasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden arttırım oranının teşdiden belirlenmesi,
Sanığın, jandarma görevlisi müşteki ... tarafından dövüldüğü şeklindeki savunması ve bunu destekleyen adli rapor nazara alınarak hakkında TCK"nın 29. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
Adli sicil kaydında yer alan Keşan Asliye Ceza Mahkemesinin 17.07.2008 tarih ve 2008/387 Esas, 2008/524 sayılı Kararı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın CMK"nın 231/11. maddesi gereğince ele alınması için ilgili mahkemeye bildirimde bulunulması gerektiğinin nazara alınmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/09/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.