MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Müşteki..."a yönelik eylemin saat 04:41"de gerçekleşmiş olması, olay tarihinde gece vaktinin ise saat 04:20 itibariyle sona erdiğinin anlaşılması karşısında bu suça ilişkin hükümde koşulları bulunmadığı halde TCK"nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2-a)Müşteki ..."na ait direksiyon kilidi ile kilitlenerek parkedilmiş motosikletin çalınması eylemi ..."nın 142/1-b maddesinde düzenlenmiş hırsızılk suçunu oluşturmasına karşın aynı Kanun"un 141/1. maddesi ile hüküm kurulması,
b)Müşteki ..."e yönelik eylemin geceden sayılan zaman diliminde işlendiği hususunda bir tereddüt bulunmamakta ise de, hüküm fıkrasında ..."nın 143. maddesi uygulandığı halde gerekçeli kararda eylemin gündüzden sayılan zaman diliminde gerçekleştiği kabul edilerek karışıklığa neden olunması,
3-... Sulh Ceza Mahkemesinin 30.10.2008 tarih ve 2008/195-487 sayılı ilamı ile sanık hakkında verilen hapis cezasının 4 ay süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrildiği, 5237 sayılı ..."nın 58. maddesi uyarınca önceden işlenen suçtan dolayı verilen hapis ya da adlî para cezasına mahkûmiyet halinde tekerrür hükümlerinin uygulanacağı, aynı Kanun"un 50/5.maddesi uyarınca uygulamada asıl mahkûmiyetin, bu madde hükümlerine göre çevrilen adlî para cezası veya tedbir olduğu dikkate alındığında sanığın kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına ilişkin hükümlülüğünün tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 1412 sayılı..."nın 326/son maddesi uyarınca müşteki Özgür"e yönelik suçtan yeni hüküm kurulurken kazanılmış hakkın gözetilmesine, 24.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.