Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6926 Esas 2016/838 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6926
Karar No: 2016/838
Karar Tarihi: 18.02.2016

Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6926 Esas 2016/838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan yargılanan sanığın TCK'nın 267/1, 268/1, 269/2, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkum edilmesine karar verilmiştir. Ancak 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 106/3. maddesi gereği adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma kararı verileceği de gözetilerek, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen adli para cezasının taksitlerinden birisinin süresinde ödenmemesi halinde geriye kalan kısmının tamamen tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrileceği hususunun sanığa ihtar edilmesine karar verilmiştir. Hükmün TCK'nın 52/4. maddesine ilişkin 1. fıkrasının 4. bendindeki \"hüküm kesinleştikten sonra infazı sırasında taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen iş bu adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına (ihtarat yapılamadı),\" ilişkin bölümü çıkartılarak diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri TCK'nın 267/1, 268/1, 269/2, 50/1-a ve 52. maddeleridir

16. Ceza Dairesi 2015/6926 E. , 2016/838 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
Hüküm : TCK"nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 269/2, 62, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 106/3. maddesi uyarınca adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma kararı verileceği de gözetilerek, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen adli para cezasının taksitlerinden birisinin süresinde ödenmemesi halinde geriye kalan kısmının tamamen tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrileceği hususunun sanığa ihtar edilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün TCK"nın 52/4. maddesine ilişkin 1. fıkrasının 4. bendindeki "hüküm kesinleştikten sonra infazı sırasında taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen iş bu adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına, (ihtarat yapılamadı),” ilişkin bölümün karardan çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.