Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/8185 Esas 2015/15102 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi




Davacı, davalı Kuruma borçlu olmadığının ve belirtilen prim borcu ve gecikme zammının tahakkuk ve tahsiline yönelik Kurum işleminin zamanaşımına uğradığı gerekçesi ile iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.