Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13184
Karar No: 2021/2335
Karar Tarihi: 08.03.2021

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13184 Esas 2021/2335 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, sevk ve idaresindeki yolcu otobüsü ile tek yönlü bölünmüş iki şeritli bir karayolunda seyir halindeyken, bir çekici ve ona bağlı yarı römorka çarptı. Bu çarpışma sonucunda bir kişi öldü ve on üç kişi yaralandı. Mahkeme, sanığın dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı davrandığına, asli derecede kusurlu olduğuna ve çekici sürücüsünün atfı kabil kusurunun olmadığına karar verdi. Sanık, TCK'nın 85/2, 62, 63 ve 53/son maddeleri gereğince taksirle öldürme suçundan mahkum edildi. Kararda, hüküm fıkrasında yer almayan ve dosya ile ilgisi olmayan emanet memurluğunda bulunan materyallerin imhasına karar verilmesinin kanuna aykırı olduğu belirtildi. Bu nedenle hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozuldu ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen konular hakkında, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkündü. Hükmün emanet memurluğunda bulunan materyallerin imhasına ilişkin olan yedinci ve sekizinci paragraflarının çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 85/2 maddesi: \"Kasıtsız suçlarda, failin kusuru esas alınır.\"
- TCK'nın 62. maddesi: \"Bir kişinin ölümüne neden olan taksir, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nın 63. maddesi: \"Taksirle bir kişinin ölümüne neden olan kişiye, hükümle birlikte, altı aydan iki yıla kadar sür
12. Ceza Dairesi         2019/13184 E.  ,  2021/2335 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK"nın 85/2, 62, 63, 53/son maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın sevk ve idaresindeki yolcu otobüsü ile meskun mahal dışında, gece vakti aydınlatmanın olmadığı, tek yönlü bölünmüş iki şeritli karayolunda sağ şeritte seyir halindeyken, tepeüstü olan kaza mahalline geldiğinde önünde aynı istikamette seyir halinde olan çekici ve ona bağlı yarı römorkun sol arka kısmına aracının sağ ön kısmı ile çarptığı, çarpma sonrası otobüsün 12 metre, çekicinin de otobüsten 1,40 metre ileride durduğu, bir kişinin öldüğü, on üç kişinin yaralandığı olayda, sanığın otobüs ile seyir halindeyken seyrine yeterli özeni göstermediği, önünde aynı istikamette seyretmekte olan çekici ve ona bağlı yarı römork ile arasında gerekli-yeterli takip mesafesini korumadığı ve kontrolsüz biçimde yaklaştığı araca arkadan kontrolsüzce ve fren tedbiri almadan çarptığı olayda dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı davranışı ile asli derecede kusurlu olduğu, çekici sürücüsünün atfı kabil kusurunun bulunmadığı olayda,
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ceza miktarına, paraya çevirme hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
    Hükmün esasını oluşturan kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, incelenen dosya ile ilgili olmayan emanet memurluğunda bulunan materyallerin imhasına karar verilerek hükümde karışıklığa neden olunması,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün emanet memurluğunda bulunan materyallerin imhasına ilişkin olan yedinci ve sekizinci paragraflarının çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 08.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi