Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9789
Karar No: 2014/10176
Karar Tarihi: 26.05.2014

Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlamak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/9789 Esas 2014/10176 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanımından dolayı sanıkların suçlu bulunduğunu ve cezalandırıldığını belirtir. Kararda, TCK'nun 245/5. maddesi uyarınca, suça etkin pişmanlık hükmünün uygulanamayacağına dair bir yanlış anlama olduğu, ancak bu yanlış anlam nedeniyle bozma kararı verilmediği belirtilir. Kararın devamında, delillerin incelenmesi sonucu suçun kabul edildiği ve ceza verildiği, savunmaların reddedildiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına karar verildiği belirtilir. Son olarak, kanun maddeleri olarak TCK'nun 245/5. ve 168. maddeleri gösterilir. TCK'nun 245/5. maddesi, suçun işlenmesi nedeniyle hüküm giyen kişilere etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmayacağını belirtirken, TCK'nun 168. maddesi, cezayı azaltmaya neden olabilecek etkin pişmanlığı düzenler.
11. Ceza Dairesi         2014/9789 E.  ,  2014/10176 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlamak
    HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı mahkumiyetlerine

    5560 sayılı Yasanın 11. maddesiyle eklenen TCK’nun 245/5. fıkrası uyarınca; TCK’nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün anılan Yasanın 245/3. maddesinde düzenlenen suça uygulanamayacağı gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Bozmaya uyularak yapılan duruşmada toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, ertelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeme gerekçeleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafileri ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi