22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/644 Karar No: 2017/785
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/644 Esas 2017/785 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işçi, feshin geçersizliği ve işe iadesi talebinde bulundu. İş Mahkemesi, talebi kısmen kabul etti. Davalı avukatı, kararı temyiz etti ancak Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığı ve yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiğine hükmetti. Kararın onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri hakkında detaylı bilgi verilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2017/644 E. , 2017/785 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23.01.2017 gününde kesin olarak oybirliği ile karar verildi.