Esas No: 2021/15639
Karar No: 2022/11557
Karar Tarihi: 15.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15639 Esas 2022/11557 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçu ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu işlediği belirtilmiştir. Nitelikli hırsızlık suçu nedeniyle yapılan temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu nedeniyle yapılan temyiz talebi kabul edilmiş ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/2-4, 31/2 maddeleri suça sürüklenen çocuk hakkındaki nitelikli hırsızlık suçu için öngörülen cezaları, 66/1-e, 67/4 maddeleri ise 6 yıllık uzamış dava zamanaşımını düzenlemektedir. İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu için ise kanunda bir ceza öngörülmemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçuna yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 116/2-4, 31/2 maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık uzamış dava zamanaşımının suç tarihi olan 09.03.2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
