Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3235 Esas 2014/8243 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3235
Karar No: 2014/8243
Karar Tarihi: 11.09.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3235 Esas 2014/8243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir sanığın görevi yapması için direnmek suçundan mahkumiyetine karar verildi. Ancak, mahkemenin suçun silah kullanarak işlendiği halde TCK'nın ilgili maddesi uygulanmadığı, sanığın ceza miktarının belirlemede çelişkiye düşüldüğü ve gözaltı süresinin cezadan mahsup edilmediği belirtildi. Bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri gereğince hüküm bozuldu. Kararda TCK'nın 265/4, 62 ve 50/1-a maddeleri ile CMK 231/5. maddesi geçmektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/3235 E. , 2014/8243 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun silah niteliğindeki araç kullanılarak işlendiği halde sanık hakkında TCK"nın 265/4. maddesinin uygulanmaması,
Suç tarihi itibariyle sabıkası bulunmayan sanık hakkında "sanığın amacı, suçun işleniş şekli, suçun işlenmesindeki özellikler, meydana gelen zarar ve tehlikenin boyutu" gözetilerek temel ceza alt sınırdan belirlendikten sonra, kişilik özellikleri lehe değerlendirilip, TCK"nın 62 ve 50/1-a maddelerinin uygulanmasına karşın, bu defa "sanığın kişilik özellikleri, suçun işleniş biçimi, yargılama sürecindeki davranışları" gözetilerek hakkında CMK 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek hükümde çelişkiye neden olunması,
Gözaltı süresinin TCK"nın 63. maddesi uyarınca sanığın cezasından mahsubuna karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.