Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9558 Esas 2021/335 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9558
Karar No: 2021/335
Karar Tarihi: 20.01.2021

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9558 Esas 2021/335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebi, Kanunun ilgili maddesi gözetilerek reddedilmiş ve inceleme duruşmasız yapılmıştır.
Sanığın, olay günü işlettiği bakkal dükkanına gelen mağdureyi kucağına alarak kalçasına dokunduğu şeklindeki fiziksel temas içeren eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi sebebiyle nihai ceza miktarının değişmediği belirtilmiştir. Kanun değişikliğinin lehe veya aleyhe sonuç doğurmayacağı gözetilerek, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK\"nın 318. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2016/9558 E. , 2021/335 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Tüm dosya kapsamına göre sanığın, olay günü işlettiği bakkal dükkanına gelen mağdureyi kucağına alarak kalçasına dokunması şeklindeki fiziksel temas içeren eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi sebebiyle nihai ceza miktarının değişmediği, bu nedenle Kanun değişikliğinin lehe veya aleyhe sonuç doğurmayacağı gözetildiğinde, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.