Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15410 Esas 2020/5129 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15410
Karar No: 2020/5129
Karar Tarihi: 04.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15410 Esas 2020/5129 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuna ilişkin karar incelenmiştir. İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda, CMK'nın 288. maddesi ile temyizin hukuka aykırılık nedenine dayandığı ve 294. maddesi ile temyizin hukuki yönüne ilişkin olabileceği hüküm altına alınmıştır. Temyiz isteminin sebepleri incelenerek, sanığın temyiz talebinin cezanın alt sınırdan uzaklaşarak kurulması, suçun gece işlendiğinin kabul edilmesi ve TCK'nın 32/1-2 maddelerinin dikkate alınmamasından kaynaklandığı belirtilmiştir. Ancak, sanık hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak; CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, TCK'nın 32/1-2 maddeleri gösterilmiştir. CMK'nın 302/1. maddesi de karar metninde belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/15410 E. , 2020/5129 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin, ilk derece mahkemesinin cezayı alt sınırdan uzaklaşarak kurduğuna, araştırma ve inceleme yapılmadan suçun gece işlendiğinin kabul edildiğine ve TCK’nın 32/1-2 maddesinin dikkate alınmadığına ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında katılana yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 04/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.