Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1174 Esas 2016/1440 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1174
Karar No: 2016/1440
Karar Tarihi: 03.05.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1174 Esas 2016/1440 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu ticareti suçlamasıyla yargılanan sanıkların suçlu olduğu kararına varmıştır. Ancak, ele geçirilen eroin miktarı ve adli para cezasının yanlış yazımı gibi bazı nedenlerle hükümler bozulmuştur. Sanıkların durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 192. maddesinin 3. fıkrası (etkin pişmanlık), 188. maddesinin 3. ve 4. fıkraları ile 62. maddesi (para cezaları), 52. maddesi (para cezalarının çevrilmesi) ve 53. maddesi (uyuşturucu madde suçlarına ilişkin hükümler) belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2016/1174 E. , 2016/1440 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanıklardan ele geçirilen ve kullanma sınırları içinde kalan suç konusu net 0,748 gramdan ibaret eroini, satmak amacıyla bulundurduklarını belirterek ikrarları ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarının ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasında yer alan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sonuç para cezası doğru olarak belirlenmesine rağmen, TCK’nın 188. maddesinin 3. ve 4. fıkraları ile 62. maddesi uyarınca 150 gün olarak belirlenen adli para cezasının aynı Kanun"un 52. maddesinin 2. fıkrası uyarınca adli para cezasına çevrilmesi sırasında yazım hatası sonucu gün para cezasının "150" yerine "250" olarak gösterilmesi,
3-Hükümden önce 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesi gerektiğinin dikkate alınmaması,
Yasaya aykırı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA 03.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.