Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/958 Esas 2014/3173 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/958
Karar No: 2014/3173
Karar Tarihi: 20.05.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/958 Esas 2014/3173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/958 E.  ve  2014/3173 K. numaralı kararda, bir kişinin kasten yaralama suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezası aldığı belirtilmiştir. Sanık, mağdura bıçak darbesi vurarak yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verecek şekilde yaralama suçunu işlemiş ve cezası belirlerken TCK.nun 61/1.maddesi uyarınca olayın oluş şekli ve kastın yoğunluğu birlikte dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır.
Kararda ayrıca, sanık hakkında TCK.nun 86/1 ve 3-e fıkralarına göre belirlenen cezanın TCK.nun 87/1-d fıkrası uyarınca bir kat arttırılması sonucunda cezanın 3 yıl hapis cezasına çıkarılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak cezanın 5 yıla çıkarılması durumunda sonuçta bir değişiklik olmayacağından ceza 2 yıl 12 ay hapis olarak belirlenmiştir. TCK.nun 62. maddesi ile yapılan ceza tayini sırasında da bir eksiklik yapılmış ve ceza 1 yıl 4 ay 20 gün yerine 1 yıl 3 ay hapis olarak belirlenmiştir. Kararın, isabetsizlik görülmediğinden onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri olarak, kararda TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son
1. Ceza Dairesi         2013/958 E.  ,  2014/3173 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-a) Sanığın, mağdura batına nafiz bir bıçak darbesi vurarak yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verecek şekilde yaraladığı olayda, 5237 sayılı Yasanın bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası öngören 86/1. maddesinin uygulanması sırasında TCK.nun 61/1.maddesi uyarınca olayın oluş şekli ve kastın yoğunluğu birlikte dikkate alınarak, makul bir temel ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde temel ceza olarak 1 yıl hapis cezası verilmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından,
    b) Sanık hakkında TCK.nun 86/1 ve 3-e fıkralarına göre belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK.nun 87/1-d fıkrası uyarınca bir kat arttırılması sırasında sonucun 2 yıl 12 ay hapis cezası yerine 3 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi; TCK.nun 87/1-son fıkrası ile cezanın 5 yıla çıkarılmış olması karşısında sonuca etkili görülmediğinden,
    c) TCK.nun 62. maddesi ile yapılan uygulama sırasında cezanın 1 yıl 4 ay 20 gün yerine 1 yıl 3 ay hapis cezası belirlenerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından,
    Bozma nedeni yapılmamıştır.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un, mağdur ..."ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin meşru savunmaya, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.