2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8153 Esas 2016/806 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8153
Karar No: 2016/806
Karar Tarihi: 15.02.2016

2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8153 Esas 2016/806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2911 sayılı Kanuna muhalefetten suçlu bulunan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını inceledi. Kararda, tutanak tanıklarının dinlenmesi sonucunda sanığın dağılmamakta ısrar ettiği belirlendi. Ancak kamera kaydı ve fotoğrafların dikkate alınmaması nedeniyle hüküm kurulmasının eksik olduğu belirtildi. Ayrıca suç tarihinde ufak bir yanlışlık yapılmış, hak yoksunluğuna karar verilmesi de kanuna uygun olmadığı ifade edildi. Son olarak, sanığın cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi konusu tartışmasız bırakılmıştı. Kararda, 2911 sayılı kanunun 32/1, TCK\"nın 43/1, 62, 53, 51 maddelerine uyulması gerektiği belirtilerek açıklama yapıldı. Bu maddeler, sırasıyla; kamu düzenini koruma görevi, taksirli suçlarda ceza sorumluluğu, idari tedbir ve kamu hizmetinden yoksun bırakma cezası, hak yoksunluğu ve hapis cezasının diğer yaptırımlara çevrilmesi konularını düzenlemektedir.

16. Ceza Dairesi 2015/8153 E. , 2016/806 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 2911 sayılı kanunun 32/1, TCK"nın 43/1, 62, 53, 51
maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- İl Emniyet Müdürlüğünün 19.06.2013 tarihli fezlekesi ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, bahse konu tutanak tanıkları dinlenerek, sanığın, yapılan ihtar ve zor kullanmaya rağmen dağılmamakta ısrar edip etmediği belirlenerek, olaya ilişkin kamera kaydı ve fotoğrafların da dosyaya konulmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de,
a) Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında “02.06.2013” yerine “01.06.2013” olarak yazılması,
b) Kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi durumunda hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği gözetilmeden TCK"nın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi suretiyle TCK"nın 53/4. maddesine muhalefet edilmesi,
c) Sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının TCK"nın 50. maddesinde düzenlenen seçenek yaptırımlara çevrilmesi hususunun karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.