Tebliğname No : 13 - 2014/35538
MAHKEMESİ : Aralık Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2013
NUMARASI : 2010/238 (E) ve 2013/231 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Üst Cumhuriyet Savcısının yaptığı temyiz talebinin incelemesinde;
Cumhuriyet Savcılarının, Asliye Ceza Mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süreleri, CMK"nın 310. maddesinin 3. fıkrası gereği “tefhim tarihinden itibaren 1 ay” olduğu, 28.02.2013 tarihinde tefhim edilen kararı, üst Cumhuriyet Savcısının CMUK"un 310. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 20.06.2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Sanığın yaptığı temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Gece nedeniyle artırım yapılırken uygulanan sevk maddesine TCK"nın 143/1. maddesinin yazılmaması, yine TCK"nın 62/1. maddesi uygulanırken de somut olayla bir ilgisi bulunmayan TCK"nın 31/2. maddesinin yazılması hususları, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hataları mahiyetinde görülmüş; diğer taraftan sanığın TCK"nın 58. maddesi kapsamında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğunun gözetilmemesi ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; müştekinin evinin ve ahırının etrafının açık alan olup dış dünyadan ayrılmamış olması nedeniyle tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; hükümde TCK"nın 53. maddesine yer verilmemiş ise de; Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı gözetilmek suretiyle TCK"nın 53. maddesinin infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ..."in temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 24.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.