İştirak halinde Beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/903 Esas 2014/3168 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/903 Karar No: 2014/3168 Karar Tarihi: 20.05.2014
İştirak halinde Beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/903 Esas 2014/3168 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, Satılmış, Menderes ve Recep isimli sanıkların birlikte işledikleri insan öldürmeye teşebbüs suçuyla yargılandıkları ve aynı avukat tarafından savunuldukları belirlendi. Buna göre, sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşıldı ve avukatlık kanunu ile CMK'nın ilgili maddelerine aykırı davranıldığı gerekçesiyle karar bozuldu. Kanun maddeleri ise 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 152. maddeleri olarak belirtildi.
1. Ceza Dairesi 2014/903 E. , 2014/3168 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No: 1 - 2013/92063 MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NUMARASI: 07/02/2013, 2010/152 (E) ve 2013/23 (K) SUÇ: İştirak halinde Beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Temyiz kapsamına göre; sanıklar Satılmış, Menderes, Recep, Hüseyin, İsmail, Murat, Metin, Adem, Mehmet, Bayram ve Hasan hakkında kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 14/06/2011 gün ve 2011/1-44 Esas ve 2011/122 karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda aynı suçtan yargılanan ve birlikte suç işledikleri iddia edilen sanıklar Satılmış, Menderes ve Recep arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşılmakla; sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranı iması; Usule aykırı olup, bozmayı gerektirmiş sanık Satılmış ve müdafiileri, katılan sanıklar Menderes ve Recep müdafiileri ile katılanlar Veli, Ramazan, Ayfer ve Yıldız vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 20.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi. 20.05.2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Aykut H. K."nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar R.. K.., S.. K.. ve M.. K.. müdafii Avukatlar M. V. ve H. S. M."in yokluklarında 29.05.2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.