Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi ve ek protokol gereğince, davacı yüklenicinin, davalıların murisi arsa sahibine, otomobil satın alarak teslim ettiğini, ek protokolde, aracın değerinin tespit edildiğini ve bu bedelin asıl sözleşmenin tarihinden itibaren 27 ay sonra davacıya ödeneceğinin, aksi takdirde geçen her gün için 100.00 USD gecikme tazminatı verileceğinin kararlaştırıldığını, ancak 6 yıl geçmesine rağmen, davalı tarafın aracın bedelini ödemediğini ileri sürerek, aracın bedeli, gecikme tazminatı ile işlemiş faizin tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir. Mahkemece, taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin geriye etkili olarak feshedildiği, feshedilen sözleşme gereğince tarafların aldıklarını iade etmeleri gerektiği, cezai şart miktarının ahlaka ve adaba aykırı olup ortada geçerli bir sözleşme kalmadığı gerekçesiyle, aracın ek protokolle belirlenen değerinin davalılardan tahsiline dair davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle ileri sürülen temyiz nedenlerine ve hüküm altına alınan alacağa talep edilen faizin türünün açıklanmaması karşısında, yasal faiz yürütüleceğinin tabiî bulunmasına göre, taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.