Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10110 Esas 2020/4418 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10110
Karar No: 2020/4418
Karar Tarihi: 18.03.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10110 Esas 2020/4418 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen bir çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karşı itiraz yolunun açık olduğu ve temyiz olanağı bulunmadığından, dosyanın itirazın incelenmesine yetkili mahkemeye iletilmek üzere iadesine karar verdi. Diğer sanıkların ise suçları işlediklerine dair delil bulunmadığı gözetilmeden mahkumiyetlerine karar verildiği için kararın bozulmasına karar verildi. Bu karara göre, 5271 sayılı CMK'nın 231/5, 231/12 ve 264/1 maddeleri ile TCK'nın 64/1 maddesi gerekiyor.
13. Ceza Dairesi         2019/10110 E.  ,  2020/4418 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-Suça sürüklenen ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Suça sürüklenen ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca verilen ""hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına"" ilişkin kararlara karşı, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, 5271 sayılı CMK"nın 264/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun yasa yolu ile merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,
    2-Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    a- UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, sanık ..."ın 21.05.2017 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
    b- Sanık ..."ın diğer sanık ... ve suça sürüklenen ... ... ile birlikte müsnet suçları işlediğine veya haricen satın aldığı belirtilen ... plakalı aracı suçta kullanmaları için sanık ve suça sürüklenen çocuğa tahsis ettiğine dair delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkümiyetlerine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.