Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14087 Esas 2016/4427 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14087
Karar No: 2016/4427
Karar Tarihi: 23.03.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14087 Esas 2016/4427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yapılan değerlendirmeler sonucunda, sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkeme, sanık hakkında TCK'nın 53/1, 2, 3. maddelerinin uygulanmasına hükmetmiştir. Kararın usul ve yasaya uygun bulunan diğer yönleri düzeltilerek onanmıştır.
TCK'nın 53. maddesi, suç işleyen kişiler hakkında belirli hak yoksunluklarına karar verilmesini düzenlemektedir. Bu hak yoksunlukları arasında velayet, vesayet, kayyımlık ve seyahat özgürlüğü gibi haklar yer almaktadır. 53/1, 2, 3. maddeleri ise, hapis cezası almış kişiler hakkında bu hak yoksunluklarının uygulanmasını belirlemektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/14087 E. , 2016/4427 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde
görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulamasında (a,b,d,e) ve c bendindeki kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun ise, koşullu salıverilmesine kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından ""TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına" ilişkin bölümler çıkarılarak, yerlerine "Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 53/1, 2, 3. maddelerinin uygulanmasına" cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.