Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5919
Karar No: 2016/2908
Karar Tarihi: 15.03.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5919 Esas 2016/2908 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararı, sanığın cezaevinde kaldığı süre boyunca koğuş arkadaşının babası olan mağdura yargılama ile ilgili gereken masrafların sanığa verilmesine yönelik yazılan mektubu vererek, mağdurdan 600 TL para alması sonucu dolandırıcılık suçunun oluştuğuna karar verilmiştir. Sanığa 2 yıl hapis, 1000 TL adli para cezası ve belirli hakları kullanmaktan mahrumiyet cezası verilmiştir. Kararda TCK 157/1, 52, 53/1 ve 58. maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
23. Ceza Dairesi         2015/5919 E.  ,  2016/2908 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK 157/1, 52, 53/1, 58 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis, 1000 TL adli para cezası ve belli hakları kullanmaktan mahrumiyete ilişkindir

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, cezaevinde kaldığı dönemde koğuş arkadaşının babası olan katılanın yanına cezaevinden tahliye olduktan sonra giderek oğlundan 200 TL alacaklı olduğuna ve yargılama ile ilgili gereken masrafların sanığa verilmesine yönelik oğlu ağzından yazıldığını iddia ettiği mektubu katılana verdiği, katılanın da bu mektuba istinaden sanığa 600 TL para verdiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
    TCK"nın 53/1 maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi