Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5919 Esas 2016/2908 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5919
Karar No: 2016/2908
Karar Tarihi: 15.03.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5919 Esas 2016/2908 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, sanığın cezaevinde kaldığı süre boyunca koğuş arkadaşının babası olan mağdura yargılama ile ilgili gereken masrafların sanığa verilmesine yönelik yazılan mektubu vererek, mağdurdan 600 TL para alması sonucu dolandırıcılık suçunun oluştuğuna karar verilmiştir. Sanığa 2 yıl hapis, 1000 TL adli para cezası ve belirli hakları kullanmaktan mahrumiyet cezası verilmiştir. Kararda TCK 157/1, 52, 53/1 ve 58. maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır.

23. Ceza Dairesi 2015/5919 E. , 2016/2908 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK 157/1, 52, 53/1, 58 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis, 1000 TL adli para cezası ve belli hakları kullanmaktan mahrumiyete ilişkindir

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, cezaevinde kaldığı dönemde koğuş arkadaşının babası olan katılanın yanına cezaevinden tahliye olduktan sonra giderek oğlundan 200 TL alacaklı olduğuna ve yargılama ile ilgili gereken masrafların sanığa verilmesine yönelik oğlu ağzından yazıldığını iddia ettiği mektubu katılana verdiği, katılanın da bu mektuba istinaden sanığa 600 TL para verdiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53/1 maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.