6. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/1474 Karar No: 2015/2265 Karar Tarihi: 05.03.2015
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/1474 Esas 2015/2265 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, kira alacağının tahsili için açılmış ancak itiraz sonucu mahkemece kabul edilmiştir. Davacı vekili, davanın kabul edilmesi dolayısıyla vekalet ücreti takdiri talep etmiştir. Ancak, mahkeme bu konuda karar vermediği için kararın vekalet ücretine hasren bozulmasına karar verilmiştir. Karar, 6100 sayılı HMK'nın 428. maddesi uyarınca vekalet ücretine hasren BOZULMUŞTUR. Yani davanın kabul edilmesi sonucunda vekalet ücreti konusu hala karara bağlanmamıştır.
6. Hukuk Dairesi 2015/1474 E. , 2015/2265 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ödemiş İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/12/2014 NUMARASI : 2014/242-2014/300
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira alacağının tahsili için icra takibine yapılan itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir. Davacı kendisini davada vekil ile temsil ettirdiğinden ve davanın da kabulüne karar verildiğinden davacı yararına vekalet ücreti takdiri gerekirken, mahkemece bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmadığından, kararın vekalet ücretine hasren bozulmasına karar verilmiştir. SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca kararın vekalet ücretine hasren BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 05.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.