Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/768 Esas 2014/6733 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/768
Karar No: 2014/6733
Karar Tarihi: 10.04.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/768 Esas 2014/6733 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, adının değiştirilmesi için dava açmış ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Yargıtay ise dosyadaki yazılara, kanıtlara ve yasal nedenlere göre temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Bakiye onama harcı da temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu Madde 28: İsim değiştirme hakkı
- Türk Medeni Kanunu Madde 25: Adın kullanımı ve değiştirilmesi ile ilgili hükümler

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/768 E. , 2014/6733 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, davacının ... olan adının ... olarak değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.