Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24192 Esas 2014/10151 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24192
Karar No: 2014/10151
Karar Tarihi: 26.05.2014

Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24192 Esas 2014/10151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların sahte fatura düzenlemek suçlamasıyla mahkumiyetine karar verdi. Ceza Genel Kurulu'nun 11.03.2014 tarihli kararına atıfta bulunularak, konu iddianamedeki gösterilen fiil ile sınırlıdır. Sanıkların adli sicil kaydındaki ilamların tekerrüre esas bulunmadığına karar verilmiştir. Toplanan delillerin incelenerek, suçlamaların tespit edildiği ve savunmaların reddedildiği belirtilmiştir. Hükümte, 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca iddianamedeki suçlamalar sübuta eriştiğinden, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak; 5271 sayılı CMK'nın 225. ve 217. maddeleri verilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi, hükmün konusunun ve sınırının belirlenmesi ve hükmün bu sınırlar içinde değerlendirilmesi gerektiğini belirtirken; 217. maddesi, adli sicil kaydındaki ilamların tekerrüre esas bulunmadığını ifade etmektedir.

11. Ceza Dairesi 2012/24192 E. , 2014/10151 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 11.03.2014 tarih ve 2012/1382 E. 2014/124 K. sayılı kararında açıklandığı üzere ve 5271 sayılı CMK’nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, iddianamedeki sevk ve tavsifin “sahte fatura düzenlemek” suçu olması, sanık ..."ün adli sicil kaydında yer alan ilamların tekerrüre esas bulunmadığı 5271 sayılı CMK"nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıklara yüklenen suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı, azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.