Mühür bozma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10600 Esas 2014/8222 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10600
Karar No: 2014/8222
Karar Tarihi: 11.09.2014

Mühür bozma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10600 Esas 2014/8222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir mühür bozma davasında, şikayetçi olmasına rağmen katılma talebi hakkında karar verilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Hükümden sonra yürürlüğe giren yeni bir kanun ile hapis cezası için öngörülen süre 2 yıla çıkarılmış ve suçun şikayete bağlı olma koşulu kaldırılmıştır. Bu nedenle, mahkeme hükmün açıklanıp açıklanmamasının tartışılması gerektiğini belirtmiştir. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nın 237/1-2, 260/1, 231/5, 231/14 ve 321. madde, TCK'nın 7/2. maddesi ve 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi, 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi gösterilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2013/10600 E. , 2014/8222 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Şikayetçinin, "suçtan zarar gören” sıfatı ile davaya katılma hakkı bulunması, vekilinin dosyada bulunan 12/03/2007 tarihli mazeret ve katılma dilekçesiyle sanıktan şikayetçi olup cezalandırılması yönündeki istemine rağmen, bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi ve şikayetçi vekilinin katılma iradesini ortaya koyan 13/03/2007 tarihli temyiz dilekçesinin mahiyeti karşısında, CMK"nın 237/1-2 ve 260/1. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak katılma talebinin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK"nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, bu maddenin 6. fıkrasına 25/07/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de nazara alınarak mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.