MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararının tebliğinin usulsüz olduğunu belirterek talep ettiği eski hale getirme ve temyiz talepleri ile ilgili olarak karar verme yetkisinin CMK"nın 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay"a ait olduğu gözetilmeksizin, Mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 03/07/2013 günlü ek karar hukuki değerden yoksun kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın savunması alındığı sırada bildirdiği mernis adresine gerekçeli kararın tebliğe çıkarıldığı ve tebliğ edilemediği, bu kez mernis adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunun 21/2 maddesine göre gerekçeli kararın tebliğe çıkarıldığı, tebliğin 21/2. maddesine göre yapıldığı, yapılan gerekçeli karar tebliğinin geçerli olduğu anlaşılmakla, yokluğunda verilen, 29/05/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 29/06/2015 tarihinde eski hale getirme dilekçesi ile birlikte temyiz ettiği,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, sanık ..."in temyiz isteğinin REDDİNE, 15/05/2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.