Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2392 Esas 2015/7825 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2392
Karar No: 2015/7825
Karar Tarihi: 30.06.2015

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2392 Esas 2015/7825 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yenişehir Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve cinsel taciz suçuna ilişkin hüküm, temyiz edilerek incelenmiştir. Sanığın suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda, katılanı arayıp cinsel içerikli sözler söylediği ve mektup yazdığı tespit edilmiştir. Mahkeme, Temel cezanın koşulları oluştuğu halde zincirleme suça ilişkin aynı kanunun madde 43/1 ile artırılması gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenle hüküm, temyiz edilmeksizin bozulmamıştır. Deliller uyarınca fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbik edildiği belirtilerek, sanık müdafiin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 105/1, 43/1.

14. Ceza Dairesi 2014/2392 E. , 2015/7825 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/243004
İNCELENEN KARARIN; Kapatılan Yenişehir Sulh Ceza Mahkemesi
MAHKEMESİ : (Yenişehir Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 03.07.2012
NUMARASI : 2012/154 Esas, 2012/196 Karar
SUÇ : Cinsel taciz

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda kullandığı telefonla katılanı arayıp cinsel içerikli sözler söylemek ve mektup yazmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, TCK"nın 105/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezanın koşulları oluştuğu halde zincirleme suça ilişkin aynı Kanunun 43/1. maddesi ile artırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması sonucunda eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.